Forex grid ea

Free Grid Trading, The New Grid EA Tenho visto ultimamente que muitas pessoas se tornaram interessadas em sistemas comerciais de comércio de rede, como robominer. Uma vez que parece falta de uma alternativa geral livre grid negociação EA eu decidi programar um código muito curto e eficiente que poderia ser usado para comércio de grade qualquer faixa em qualquer par de moedas. A versão agora funciona em quatro dígitos apenas corretores. Claro, isso também pode ser usado para intervalos de longo prazo, como o EUR / CHF eo AUD / NZD. O especialista tem as seguintes variáveis: Lotes 0.1 Tamanho do lote Negociado (conselho é usar 0,01 por cada 1000 USD negociado) maxtrades 10 número máximo de linhas de grade de negociações 30 Número de linhas na grade RangeMid 1.5465 Preço médio da grade (exemplo para EUR / CHF) gridseparation 0.0100 Separação entre linhas de rede (em pontos de moedas) TP 50 Tomar lucro A EA abrirá uma negociação em cada linha de grade em direção ao preço médio, mas só abrirá uma negociação por linha de grade até que uma negociação em uma linha de grade separada seja aberta . Ou seja, se a linha de grade x é tocada, uma negociação é aberta, se for tocada novamente, nenhum comércio é aberto, no entanto, se a linha de grade x1 é tocada e então a linha de grade x é tocada novamente outra negociação é aberta. Etc), até que o número seja igual a linhas de grade 3gridseparation (aberto curto) 2gridseparation (aberto curto) 1gridseparation (aberto curto) -1gridseparation (aberto longo) -2gridseparation (aberto longo) -3gridseparation (open long) etc até que o número seja igual a gridlines Esta estratégia dá Bons resultados em amplas escalas em vários pares de moedas como o EUR / CHF ou o AUD / NZD. No entanto, esta estratégia deve ser usada com muito cuidado. Eu coloco uma imagem do backtest de 10 anos no EUR / CHF assim como um retrato dos comércios feitos. Lembre-se que este EA não é destinado a ser negociado em um conjunto e esquecer, mas é mais destinado a ser usado como uma ferramenta de negociação para ajudar um comerciante recolher lucro de um intervalo. Os parâmetros podem ser modificados para negociar qualquer intervalo em qualquer par de moedas. O EA não está sujeito a erros de interpolação de um minuto (devido ao TP 50 pip) de modo backtesting deve ser confiável. Vou certamente adicionar suporte ECN, suporte de 5 dígitos corretor e alguns erros de manipulação bom se houver interesse suficiente. Certamente este EA não deve ser usado por comerciantes principiantes, a negociação de intervalo com sistemas de grade pode ser muito arriscado por causa da ausência de um SL, o mais seguro seria trocar as gamas de longo prazo EUR / CHF e AUD / NZD, como robominer faz, Embora este ainda é algo que deve ser feito com muito cuidado. Mais uma vez, eu fornecer isso como uma ferramenta para os comerciantes que querem explorar gamas. O código EAs terrivelmente simples é relâmpago eficiente, muito fácil de backtest e otimizar Obrigado por este post e grid EA. Nossa equipe está atualmente trabalhando em nossa própria grade com base em EA. Eu verifiquei RoboMiner (eles dão de graça para testar) e eu tenho duas perguntas a este respeito: 1. A mediana permanece sempre em torno de 1.5465. Se é assim então em 2002 - 2003 EA sabe que as posições devem ser longas. Se não, então eu não sei onde EA em 2002 obteve valor 1,5465 ou assim. 2. Algumas posições são abertas e permanecem por 1 ou até 2 anos de duração. O que seria um swap para este período de tempo EA lidar com isso de alguma forma Daniel, você mencionou sobre a adição de ECN apoio para EA. Você poderia por favor explicar o que você quer dizer Muito obrigado, Você está muito certo. A EA sabe o preço médio desde o início do período de backtesting em 2000 e, portanto, a EA é projetado com o benefício de retrospectiva. É o mesmo para o sistema robominer, a EA tem o preço médio preprogrammed assim que soube que teve que negociar longo ou curto antes que a escala se estabelecesse realmente em 2007 atrasado. Este é um dos perigos da troca da grade, se você teve que Definir um intervalo em 2002, você teria provavelmente limpou a sua conta em 2006-08 devido à extensão de alcance. Portanto, os resultados de backtesting realmente dependem do fato de que estamos usando um intervalo que sabemos que é eficaz com antecedência. O sistema funcionará enquanto este intervalo for mantido, no entanto, se não for, um wipeout de conta é iminente. Risco pode ser diminuído por apenas negociação quando o preço está perto dos fins da grade, que significaria apenas negociação 1 ou 2 de cada 10 anos. Claro, se as posições estão abertas durante 1 ou 2 anos com swap negativo isso afetará fortemente os lucros com algumas posições mesmo fechando com perde a longo prazo. Gostaria de aconselhamento apenas para o comércio este em swap livre contas em que tal longa exploração de posições não importa. A EA (a minha EA) não lidar com swap de qualquer forma, mais uma vez, a troca com uma troca livre, também chamado de conta amigável muçulmana seria melhor (estes são oferecidos por vários corretores). Robominer faz alegação para lidar com swap, mas meus dez anos backtests ainda mostram perdas significativas de acumulação de swap, o que sugere que o código para lidar com isso é ineficiente. No entanto, devo salientar que o meu EA pode ser utilizado para a negociação de gama geral, não só em gamas de longo prazo no EUR / CHF e AUD / NZD, mas em pequenas gamas esporádicas que podem se desenvolver em outros pares de moedas. No que diz respeito ao apoio ECN, você deve lembrar que os corretores ECN não aceitam a submissão do takeprofit com a ordem real, mas as ordens precisam ser modificadas depois de serem colocadas para incluir o TP. ECN suporte pode ser efetivamente incorporado por modificações de ordem após a colocação ou usando um mecanismo interno que manipula o TP. A primeira é a escolha mais segura. No entanto, vou apenas fazer isso se houver interesse suficiente para esta ferramenta de negociação. Mais uma vez, eu não apoio grid trading como um conjunto e esquecer a metodologia de negociação. O comércio de rede expõe seriamente a equidade dos povos e deve ser feito com grande cuidado, a fim de evitar excessivos downs de draw com possíveis wipeouts de contas. Tais riscos são tomados com cada sistema da grade, including o robominer e outros peritos comerciais. Espero que isso responda todas as suas perguntas. Sinta-se livre para fazer mais perguntas ou postar quaisquer comentários adicionais / sugestões, obrigado Daniel para explicações detalhadas. Negociação de grade é abordagem muito interessante, deve ser muito inteligente para lucrar fortemente em movimentos de tendências e não perder muito no mercado sideway. Estou pensando em encontrar o método mais adequado para definir estado diferente do mercado: tendência, plana e puxar para trás no tempo de tendência. Cada modo desencadeia um comportamento diferente do EA de Grade. O que você quer fazer é muito difícil. É extremamente difícil usar diferentes técnicas de negociação, dependendo das condições de mercado. Na maioria das vezes a abordagem mais sábia para lucros a longo prazo é construir uma tendência seguindo o sistema que pára perde rapidamente e permite que os lucros funcionem. Como a maioria dos comerciantes bem sucedidos têm aconselhado por algumas décadas. No entanto, a abordagem que você quer fazer com a negociação de grade mais outras técnicas foi implementada em alguns especialistas comerciais, sendo o mais popular pointbreak eo FX dreambuilder que usam a negociação de rede, pyramiding e média para enfrentar diferentes faces do mercado. Sua aproximação é um pouco bem sucedida embora os downs da tração são ainda consideravelmente significativos. Eu espero que você tenha boa sorte com sua abordagem, você está livre para usar o meu código newgrid como você vê o ajuste. Nós apreciamos sua goodwillness. Obrigado pelo especialista. I comércio forex por 7 anos. Grid trading é muito útil se usado com análise técnica. E risco mgmt. Sobre os resultados de negociação. Para que possamos utilizar melhor esta ferramenta de negociação, forneça as seguintes informações detalhadas depois de testar o EA: Qual par de moedas você escolheu Os parâmetros exatos utilizados para negociação O período de tempo em que você testou o EA Por que você escolheu o intervalo específico e Configurações que você decidiu negociar A demonstração de negociação mostrando as negociações tomadas pela EA Com essas informações, os comerciantes companheiros serão capazes de examinar o desempenho da EA com base nos critérios utilizados para selecionar o intervalo de grades, bem como os parâmetros exatos utilizados na Rede atual. Obrigado a todos por suas contribuições, estou feliz por ter sido capaz de ajudar novamente, é sempre prudente dizer às pessoas que os sistemas de grade são perigosos se negociados sem cuidados. Estes sistemas devem ser utilizados por um comerciante experiente para lucrar com um mercado de gama. Se negociado em um conjunto e esquecer a moda qualquer sistema de grade vai limpar a sua conta no longo prazo. Sempre depende do comerciante para saber quando usar a rede de negociação e quando não. Aqui estão algumas informações sobre meus testes. Broker: ForexMeta (4 dígitos) Par de moedas: EURCHF e AUDNZD Os parâmetros exatos que você usou para negociação: - rangeMid: 1.1697 (AUDUSD) e 1.5550 (EURCHF) Começou ontem à noite e sem comércios até agora. Embora AUDNZD teve um baixo em 1.2460 e um elevado em 1.2549 Para a finalidade do teste eu ajustei o gridseperation em 0.001 que deve disparar alguns comércios, mim pensam. Qualquer idéia por que não há nenhum comércio feito até agora Im um grande fã de negociação de rede e Im fazendo manual por algum tempo agora no EURCHF (spread baixo). AUDUSD é mais volátil e, portanto, mais interessante, mas tem spreads muito elevados com a maioria dos corretores (20 pips ou mais) .100 Win Math Grid Ea Comercial Membro juntou-se em setembro de 2008 911 Posts EA configurar o 3 comprar parar ordens e 3 vender parar ordens de distância Em incrementos iguais a partir de um ponto de partida médio. Então, quando o preço dispara o nível, o EA coloca ordens pendentes sobre o resto dos níveis, mas o um está em. Se estiver em um nível de compra, as encomendas pendentes do EA lugar acima do nível de compra estão no tamanho do lote inicial e nos 3 níveis de venda com o tamanho do lote duplo. Se o preço estiver em um nível de venda, o EA coloca ordens pendentes apenas abaixo do nível de venda é com o tamanho do lote inicial e nos 3 níveis de compra com qualquer tamanho de lote dupla. Não importa onde o mercado se move, quando um dos preços alvo superior ou inferior é atingido, o lucro será feito. Na verdade quanto mais tempo leva para chegar a tal ponto, mais dinheiro vai fazer eu testei isso muitas vezes, e realmente ganha cada vez que você tem dinheiro suficiente em conta. Este método pode fazer você um 100 por semana. A principal coisa é a entrada INCREMENT para par usado. O melhor par é EURUSD porque é volátil. Jogar com incrementos diferentes para ver o quanto muitos pode fazer em 1 mês Testes deste EA é lento, é por isso que eu digo 1 mês. Eu você olha teste visual que você vai entender como este método funciona. Estou postando isso aqui porque eu quero alguma entrada positiva sobre este método, para descobrir como cortar o requisito de margem grande Caiu livre para recodificar um EA, basta publicar suas melhorias aqui. Eu uso este becouse e tem um grande risco de recompensa ratio. É como a martingala em esteróides eu recoded este ea, assim que eu não posso chamar-me um criador deste último mês de negociação em 1000usd acc, usando incremento de 100pips, e 0,1 lote O estilo de codificação usado em O EA é som suficiente. Seriamente, entretanto, você precisa provar seu método primeiramente usando um tamanho consistente da posição (por exemplo 1 mini-lote em cada comércio), e sobre pelo menos 1.000 negócios. Caso contrário você nunca saberá se você tem ou não uma expectativa positiva a longo prazo. Mais informações no post 37 aqui. Usando frases como quotalways winsquot e quot100 por semana você vai atrair muita atenção para o seu segmento (quer intencionalmente ou não), mas estou com medo de que a maior parte dele será negativo. Obrigado pela resposta, mas eu não preciso provar nada a ninguém Qualquer um que testar isso vai saber o que eu estou falando sobre. E quanto a possíveis entradas negativas, eu não me importo. De qualquer forma obrigado pelas dicas. RESPEITO O tempo é relativo, as barras são subproduto do tempo. A EA criou as 3 ordens de paradas de compra e as 3 ordens de paradas de venda em incrementos iguais a partir de um ponto de partida intermediário. Então, quando o preço dispara o nível, o EA coloca ordens pendentes sobre o resto dos níveis, mas o um está em. Se estiver em um nível de compra, as encomendas pendentes do EA lugar acima do nível de compra estão no tamanho do lote inicial e nos 3 níveis de venda com o tamanho do lote duplo. Se o preço estiver em um nível de venda, o EA coloca ordens pendentes apenas abaixo do nível de venda é com o tamanho do lote inicial e nos 3 níveis de compra com qualquer tamanho de lote dupla. Não importa onde o mercado se move, quando um dos preços alvo superior ou inferior é atingido, o lucro será feito. Na verdade quanto mais tempo leva para chegar a tal ponto, mais dinheiro vai fazer eu testei isso muitas vezes, e realmente ganha cada vez que você tem dinheiro suficiente em conta. Este método pode fazer você um 100 por semana. A principal coisa é a entrada INCREMENT para par usado. O melhor par é EURUSD porque é volátil. Jogar com incrementos diferentes para ver o quanto muitos pode fazer em 1 mês Testes deste EA é lento, é por isso que eu digo 1 mês. Eu você olha teste visual que você vai entender como este método funciona. Estou postando isso aqui porque eu quero alguma entrada positiva sobre este método, para descobrir como cortar o requisito de margem grande Caiu livre para recodificar um EA, basta publicar suas melhorias aqui. Eu uso este becouse e tem um grande risco de recompensa ratio. É como a martingala em esteróides eu recoded este ea, assim que eu não posso chamar-me um criador deste último mês de negociação em 1000usd acc, usando incremento de 100pips, e 0,1 lote os resultados são de QUANTUM EA, não MGridEA FF, muito interessante EA. Desculpe, eu saltei para conclusões no meu post anterior. Basicamente minha abordagem é tentar encontrar falhas em um método, e se eu não conseguir encontrar nada que pareça insuperável, eu assumirei que ele tem potencial. Eu corri MT48217s System Tester para tentar obter uma alça sobre o que a EA faz. Tanto quanto posso dizer, isso é o que esta EA faz. Let8217s chamar o valor do parâmetro de incremento I, eo preço atual P. Com os parâmetros padrão, ele estabelece 3 pedidos de compra em PI, P2I, P3I e 3 sellstop ordens em P8211I, P82112I, P82113I. Cada buystop tem um SL em P82114I, e um TP em P4I cada sellstop tem um SL em P4I e um TP em P82114I. Traduzindo isso em números compreensíveis, dado que INCREMENTO 35, isso significa que os pedidos de compra são definidos em 35, 70, 105 pips do preço atual, todos com TPs em 140 (do preço atual, NÃO a entrada) e SL no 8211140. Vice versa para sellstops. Assim, o rendimento médio por transacção 70 e o risco médio 8211210, isto é, um RR 1: 3. Desde que as ordens são buystop / sellstop, nós estamos fazendo a média UP (pyramiding) em comércios, ao contrário da média para baixo. Todas as ordens iniciais são dimensionadas em 1 unidade. Agora, aqui começa a diversão. Quando a primeira ordem de compra é acionada, são criadas mais 3 encomendas de sellstop, com os mesmos pontos de entrada que os sellstops iniciais e todos com o mesmo TP e SL. Here8217s a torção: os novos sellstops em 821135, 821170 e 8211105 (longe do preço original) são dimensionados em 1, 2 e 3 unidades, respectivamente. Por outro lado, se um sellstop é disparado, 3 novas encomendas buystop são criadas. Um adicional de 3 pedidos são adicionados cada vez que uma ordem é acionada. Este processo 8216expansion8217 continua até que a conta exceda sua margem disponível ou até que as ordens atingem seus TPs ou SLs. Assim que um ponto TP ou SL é alcançado, obviamente todas as ordens abertas são fechadas automaticamente (porque todas compartilham os mesmos pontos TP / SL) e todas as ordens pendentes também são excluídas imediatamente. Nesse mesmo ponto, o ciclo repete-se, isto é, 3 novos buystop, e 3 novas encomendas sellstop, com base no preço actual, são criadas. Enxague e repita. Este é um processo bastante complexo, por isso é difícil prever quaisquer falhas, isto é, possíveis cenários perdidos. A teoria do jogo diz-me que onde um método depende unicamente de MM para seu 8220edge8221, então tal borda é ilusória, e o método é eventualmente condenado a falhar (porque os custos fazem negociação um jogo de expectativa negativa por padrão). Mas vou manter uma mente aberta aqui, e vou continuar a investigar, como o meu tempo permite. Não importa onde o mercado se move, quando um dos preços alvo superior ou inferior é atingido, o lucro será feito. Na verdade, quanto mais tempo leva para chegar a tal ponto, mais dinheiro vai fazer eu acho que eu vejo um pouco mais claramente agora o que a EA está tentando fazer. Veja o diagrama abaixo. A idéia é que terá mais unidades de compra (longas) de ordem aberta quando o buystop TP / sellstop SL for atingido e mais unidades de venda (curtas) de ordem aberta quando o sellstop TP / buystop SL for atingido. A forma como as ordens são adicionadas irá garantir que este é sempre o caso (assumindo que há margem disponível suficiente para adicionar as ordens). Assim, o retorno / risco em cada comércio de componentes (mostrado no diagrama) é realmente irrelevante. O melhor par é EURUSD porque é volátil. Os pares mais consistentemente móveis são preferíveis, pois significa que a área TP / SL será atingida mais cedo, reduzindo o risco de serem adicionadas demasiadas encomendas, consumindo a margem disponível. Estou postando isso aqui porque eu quero alguma contribuição positiva sobre este método, para descobrir como cortar margem grande exigência Algumas idéias mais possíveis: - Reduzir o número de níveis de 3 para 2. O conceito ainda vai funcionar. - Abaixe os valores de incremento, aproximando os níveis. Isso também significa que a área de TP / SL será atingida mais cedo, reduzindo o risco de muitas encomendas serem adicionadas, comendo margem. Claro que a desvantagem é que isso significa que os custos de spread será maior (percentual, em relação ao movimento). - Segmentar sessões onde tendências longas e consistentes são mais prováveis ​​(supondo que seja possível determinar isso). - Veja se você pode tornar o sistema mais eficiente. O número de unidades em ordens abertas em uma direção precisa exceder o número de unidades em ordens abertas na outra, por apenas uma unidade, para que o conceito funcione. - Isso depende de como seu corretor manipula a margem. Se seu corretor calcular a margem disponível de acordo com a posição líquida atual (diferença entre compra e venda), então o seguinte não fará nenhuma diferença. Mas se a margem disponível é calculada sobre o total de posições abertas, então será muito mais eficiente fechar as ordens de compra em vez de abrir mais ordens de venda e vice-versa. Enquanto houver margem suficiente para permitir que os objetivos do TP / SL sejam alcançados, com uma contagem líquida positiva de unidades, o método está garantido para funcionar (pelo menos não consigo ver nenhum motivo). Há risco, no entanto, se a margem se esgota, causando inadvertidamente uma contagem líquida negativa de unidades. Pode haver outros riscos que eu não pensei. Uma alternativa muito interessante para o Martingale. Obrigado por compartilhar. Imagem anexa (clique para ampliar) Membro Comercial Inscrito em Sep 2008 911 Posts Hanover Obrigado por investir o seu tempo neste Você tem o método certo. Eu não acho que é ok para usar menos de 3 níveis, e para usar menor incremento. Eu testei isso tantas vezes. Usando menor incremento significa que o preço whipsaw muito mais betwen níveis, comer acima da margem Tente testar isso em uma semana usando o incremento de digamos 15 e, em seguida, tente 80 para ver por que Então tente usar deixe dizer 2 níveis e, em seguida, 12 Níveis. Eu imploro a todos para não usar isso em acc real, antes de entender como isso funciona. Quais são os altos e baixos deste método. Eu amo este becouse da relação de recompensa elevada. Talvez seja uma boa coisa para implementar uma calculadora de intervalo diário em ea, e, em seguida, o EA automaticamente alterar seu incremento para uma faixa diária, ou talvez para adicionar um ATR indic, ou. Esta EA precisa de MUITO TESTE. Novamente, eu não INCOURAGE pessoas a usar isso, se você usá-lo de qualquer maneira, então ele está em sua culpa. O tempo é relativo, as barras são subproduto do tempo. Membro Comercial Inscrito em Sep 2008 911 Posts Ok Vou colar aqui alguns testes para ajudar as pessoas understund como esta pode variar usando diferentes níveis e incremento. Período de teste é de 2008.09.01. A 2008.09.07. (Uma semana) A conta é 5000usd, usando 0.03 lotes TEST 1.) incremento 15, níveis 2 drawdown 52, 736 comércios, lucro de 175 usd. Não é bom Imagem anexa (clique para ampliar) Aviso de isenção de responsabilidade e risco. Por favor leia. Aviso de risco. Negociação de câmbio sobre margem carrega um alto nível de risco, e pode não ser adequado para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode trabalhar contra você, bem como para você. Antes de decidir investir em divisas você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite pelo risco. A possibilidade existe que você poderia sustentar uma perda de alguns ou todos do seu investimento inicial e, portanto, você não deve investir o dinheiro que você não pode dar ao luxo de perder. Você deve estar ciente de todos os riscos associados com negociação de câmbio, e procurar aconselhamento de um consultor financeiro independente, se você tiver quaisquer dúvidas. Disclaimer Todas as informações publicadas neste site são de nossa opinião e da opinião de nossos visitantes, e podem não refletir a verdade. Use seu próprio bom senso e procure aconselhamento de um consultor qualificado, antes de acreditar e aceitar qualquer informação publicada neste site. Também nos reservamos o direito de remover, editar, mover ou fechar qualquer postagem por qualquer motivo. Anúncios Anúncios de advertência são exibidos em todo o site. Algumas páginas do site podem conter links de afiliados para produtos. Esses anúncios e / ou links não refletem a opinião, o endosso ou a concordância deste site ou das partes afiliadas. Os comentários dos FPAs nunca são influenciados pela publicidade. Alguns anúncios podem conter declarações potencialmente enganosas e / ou desequilibradas e informações que podem falhar em divulgar riscos e outras considerações importantes envolvidas na negociação especulativa. Spammers ser avisado Se você spam os fóruns ou opiniões FPAs, reservamo-nos o direito de editar o seu post de qualquer forma que quisermos para fazer o divertimento de você. Ao enviar spam, você concorda com quaisquer edições que fizermos e não tome nenhuma ação legal ou outra contra o FPA ou seus associados por qualquer coisa que façamos ou com seu spam. Termos Privacidade Anuncie Contato Sobre ForexPeaceArmy tem publicidade e afiliado relacionamentos com algumas das empresas mencionadas neste site e pode ser compensado se os leitores seguem links e se inscrever. Estamos comprometidos com o tratamento justo de revisões e postagens, independentemente de tais relações. Cópia Copyright ForexPeaceArmy. Todos os direitos Reserved.8482Forex Peace Army, ForexPeaceArmy, FPA e o FPA Shield Logo são marcas registradas do Forex Peace Army. Todos os direitos reservados nos EUA e direito internacional. O exército da paz de Forex confia no anúncio da bandeira para mantê-lo LIVRE para tudo. Você também pode ajudar - considere desativar o AdBlocker enquanto navega no nosso site. Obrigado da nossa comunidade de comerciantes :-)